「非モテ論議が失敗するありがちなパターン」を読んで

http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2008/0402001913.php#more

つうか、非モテって、何？
正直、真剣にわかりません。
一連のエントリを読んでいるとブログ主の方は明確に「いい非モテ」と「悪い非モテ」を分けていらっしゃるように見受けられるのですが（「穏健派」と「極端な非モテ」のことね）、どこまでがOKでどこまでがNGなのかを興味があるので教えてほしいです。
具体的なidについてはなんとなくわかるような気がしなくはないのですが、「極端な非モテが〜」というような記述をされている以上、特定のidではなくある集団（「〜のような言説をする人たち」）の事を指していると認識しています。
例えば、世間一般で童貞的と呼ばれる言説の代表例を以下に挙げますが、どこまでならOKなのでしょうか。

１：伊集院光（自分がモテない事をネタにしよう）
２：本田透（自分はモテないのでエロゲーとかをやって幸せになろう）
３：2chの喪男板（自分はモテないし、世の中は絶望ばかりなので引きこもろう）
４：ミソジニー（自分はモテないのは世の中のせいだ、女のせいだ）
※あくまでも例です。

私はそもそも「議論」が建設的である必要は必ずしもないと思うのですが、よくはてな界隈で言われる「非モテ」の基準はどこら辺にあるのか知りたいと思いました。「気に入らないidをdisりたいから」という理由でもない限り（「私の好き嫌いが基準だ！」というのも立派な基準だと思いますが）、なんらかの基準があるかと思いますので、よかったら教えていただきたい次第です。