シヴィライゼーション4はなぜ神のゲームたりうるか
Civです。12月ぐらいに買ったのですが、ずっとやり続けています。BtSまで買い込んで…。
最近はダレイオス1世のイギリスでやっています。金融＋組織でお金がっぽがっぽ。赤服ラッシュ最高！みたいな感じです。最近ようやく国王でクリアできるようになりました。
Civやっていてこれに一番近いゲームってなんだろうと考えるんですが、私が思うのはダビスタ（96あたり）です。
結構前にゲームについて書いたエントリがあるのですが、
http://d.hatena.ne.jp/republic1963/20070828#p2
その中でテレビゲーム全般をストーリー重視とシステム重視とに分けました。
Civにしてもダビスタにしても、システム重視の極地みたいなゲームですが、どちらに共通しているのは敵（CPUだったり他のプレイヤーだったり）が恐ろしく強いのと、とりうる戦略に定石がない、ということです。
Civにしてもダビスタにしても終着点というのは決まっています。CivであればBC4000年からAD2050年という期間が決まっていて、ダビスタも競走馬ごとに決まっています。
ところが、その中でとりうる戦略に定石がない。これは極端に言うとどんなやり方であっても勝ちうる、という事です。例えば、ニコニコ動画内のCiv人気コンテンツとして名高い「キュロスで不死リプレイ」はキュロス一世＋クメールで難易度不死（ゲーム中で2番目に難しい難易度）をクリアするというものです*1。
確かに自分のプレイスタイルというものがあるので、どんなやり方でもいい訳ではありません。
ただ、軍事にしろ、経済にしろあまりにも奥が深すぎ、取りうる戦略は無限にある。
そして世界中の猛者たちがそれを研究している。
ゲーム内の乱数すら解析して。
そしてあっと驚くような戦略が開発される*2。
だけど、やる人は心しておいてください。ゲームを起動したが最後、あなたも廃人になってしまうということに。
